红米k30 pro对比荣耀30pro（续航性能颜值完胜）

不知道大家有没有发现，自从常程的“偷拍”营销之后，卢伟冰都消停了很多，基本上这一段时间的微博都是在宣传自家的产品和动态。突然少了一些“竞争”的味道，似乎手机圈也少了不少欢乐。那么在怼了友商一年多之后，小米是不是要集体改变营销策略了呢？就目前来看，还是没有的。因为卢伟冰消停了，王腾又站了出来。

荣耀30系列已经发布一段时间了，要说对比在刚发布的时候，已经对比了很多。但是之前仅仅是直面参数对比，一个说参数，一个说体验，谁也不服谁。现在小米实验室再次进行了红米K30 Pro和荣耀30 Pro的实测对比。在对比结果之后，毫无意外的荣耀30 Pro又惨遭蹂躏，包括续航，性能和颜值统统被红米K30 Pro完败。

首先是续航测试，红米K30 Pro的电池比荣耀30 Pro大了700毫安。王者荣耀游戏2小时，结束之后红米K30 Pro电池为73%，荣耀30 Pro为61%，红米轻松碾压。在电池只剩20%的时候，继续测试王者荣耀，在荣耀30 Pro关机之后，红米K30 Pro还有9%。无论是满电，还是低电量红米K30 Pro表现均好于荣耀30 Pro。

第二项测试就是极限性能测试，吃鸡，王者，飞车似乎都无法发挥一款旗舰芯片的真正实力。所以红米找了《光明山脉》测试，默认特效，1080P分辨率的情况下达到了59.7近乎满帧的帧率。而荣耀30 PRO在15分钟的测试中，平均帧率只有50.1。而且波动很大，性能差异明显。

​

最后就是针对外观的对比。王腾认为打孔没问题，但是打孔尺寸太大就是方向错了。开孔太大压缩屏幕显示面积，减少内容显示。横卧的时候，会导致左右不等宽，或者是一边有黑边。尤其是在游戏和观影的时候，挖孔遮挡游戏按键，还遮挡人物的脸，体验感缺失。而红米K30 Pro采用升降式设计，正面没有任何遮挡，这才是真全面屏的体验。

最后要说的是，实验数据均来自“小米实验室”，是不是很熟悉的感觉。没错这就是骁龙765G AI跑分超麒麟990的实验室。其实不是说这次的实验不公正。毕竟红米K30 Pro电池更大，骁龙865性能更强，这都是事实，比荣耀30 Pro更好也很正常。但是相对来说荣耀30 PRO有轻薄的机身，而且大多数时候都不会应用到极限模式。至于最后的颜值问题，双打孔屏确实是槽点，但是人家拍照会更好一点，这也就是看用户自己的取舍了。

看完小米实验室的几项测试，对你来说影响大吗？