热门搜索:软件下载

oppoa72和vivoy51s对比(四款中低端5G移动处理器介绍和展望)

首页教程oppoa72和vivoy51s对比更新时间:2023-01-23 21:45:57

oppoa72和vivoy51s对比,四款中低端5G移动处理器介绍和展望(1)

iQOO Z1智能手机

oppoa72和vivoy51s对比,四款中低端5G移动处理器介绍和展望(2)

Xiaomi 小米10 Pro智能手机

随着数字新基建推进,国内越来越多的城市已经开通了5G网络,在资费方面也越来越宽松,中国联通在5月起就将大量4G用户转成了5G,同时流量和月租费用大体不变[其实偷偷涨了几块钱]。虽然一个月10G左右的全国流量有点少,偶尔冲冲浪看看视频还是可以的。 去年我们介绍了三款针对中端市场的5G移动处理器,但对于更广大的国内市场需求来说,似乎还是不够便宜,为了吸引更多的消费者入坑5G建设,各芯片厂商也在今年下半年推出了更多廉价的5G移动处理器和基带方案,配合手机厂商提供入门级机型供消费者选择。

高通骁龙690

oppoa72和vivoy51s对比,四款中低端5G移动处理器介绍和展望(3)

Qualcomm 高通 骁龙690处理器

在6月高通新品发布会之前,不少发烧友希望除了骁龙865 外,高通能推一款中端定位的处理器和联发科天玑1000 掰掰手腕,竞争下性价比之王,但传说中的骁龙768G只是765G的高频版本,并没有大家预想的高规格,高通还发布了一款定位更低端的骁龙690,骁龙690采用了三星8nm工艺,CPU架构为Kyro56,8核心主频仅2.0GHz,GPU则是Adreno 619L,基带部分规格也缩了一小点,从X52变成了X51,砍掉了目前市场不太需要的mmWave毫米波,仍支持NSA/SA双模。

oppoa72和vivoy51s对比,四款中低端5G移动处理器介绍和展望(4)

Qualcomm 高通 骁龙690处理器 - 主要特性

作为首个支持5G的骁龙6系处理器,虽然性能相比常见的骁龙660系列确实有“巨大进步”,也仅仅是勉强达到同是三星8nm工艺的骁龙730G的水平,作为一款跑量的处理器,精简了高通曾经主推的毫米波技术,较低的主频和更小规格的芯片也能保证更高的流片成品率。不过为了适应消费者和厂商们越来越介意的手机大底感光器,骁龙690的Spectra 355L图像ISP支持最高达到1.9亿像素分辨率拍摄,实用多帧降噪处理上限也达到4800万像素。这两年来高通移动处理器的性能发力点几乎全集中在了图像ISP性能上,例如骁龙865的GPU部分增加的核心单元面积几乎只为了提高2D图像运算性能优化。看来在把握市场对真实的性能需求方面,高通还是抓得比较准的。目前国内中端5G处理器手机仍以骁龙765系列为主,骁龙690的国产机型目前还没有公开的信息。

三星猎户座880

oppoa72和vivoy51s对比,四款中低端5G移动处理器介绍和展望(5)

SAMSUNG 三星 Exynos 880处理器

从去年的X30系列开始,三星推出了和vivo合作定制的5G移动处理器Exynos 980,为国内市场提供了高通和华为以外的第三种选择。虽然产销量不算大,但从企业角度考虑,无论是避免把鸡蛋放在同一个篮子里,或是加强自己的上游议价能力还是有正面效果的。在今年vivo发售的Y系手机中,有两款[Y70s、Y51]采用了另一款新型号处理器Exynos 880,猎户座880相对低调,三星目前官方网站上都没有公布详细资料,不过这款新处理器基本上就是猎户座980的降频版本,依旧是8nm FinFET工艺,双核A77 6核A55组成的8核心架构,主频2GHz,Mali-G76 MP5图形单元的频率也略有下降,ISP性能稍微低一些,图像处理性能从108MP降至96MP,当然考虑到这款处理器的市场定位,应该不大会配GN1这样的大底使用。

相对于联发科和高通新推出的中低端5G方案,猎户座880的性能缩水幅度较小,刀法不精,算是最有诚意和性价比的一款,比较遗憾的是友商们不大可能会看得上,真想体验这款处理器的性能表现力也只能考虑vivo的在售机型了。

联发科天玑720

在市场上静默了多年的联发科在去年推出了天玑1000,定位于中高端价位的5G手机平台,但用力有些过猛,被不少人抬去和更高端的骁龙865或是华为麒麟990做比较,我们也处于体验了一下差价几百元的iQOO Z1和Neo3进行体验对比[[Doc]Link=00009088[/Doc]],从文章评论区来看也能看到发哥的苦处,用上先进的台积电7nm工艺以及高性能大核心复杂设计,还是被少数网友脑补成卡顿和大火炉,消费者对4G时代联发科的顽固负面印象也不是那么好消除的。而且也让长期缴高通税的手机厂商们比较尴尬。既然天玑1000的性能太好,价格太贵,那就按照需简配,从1000到1000L,再到820、800,最终到这款天玑720处理器。当然,以上只是段子,半导体设计周期长,不同档次的处理器一般都是按原定计划发布的。

oppoa72和vivoy51s对比,四款中低端5G移动处理器介绍和展望(6)

MediaTek 联发科 天玑720处理器

天玑720仍采用台积电7nm工艺,CPU为双核Cortex-A76和6核A55,主频也压到了2GHz,图形单元为Mali G57 MC3,视频编解码性能也比较一般,只支持到4K30帧,图像ISP支持64MP,内置的5G基带也精简了一半的带宽,去掉了双5G待机。虽然这牙膏倒吸幅度凶猛,但明显是针对更大规模的低端消费市场,这类消费者也确实大概更在意手机的耗电和发热。相比骁龙690,天玑720支持更高的内存频率以及新的UFS2.2存储规范,如果用户对手机卡不卡的关注点放在搓微信头条这类重型应用上,那么天玑720的表现说不定还是要好于其它竞争对手的。另外在前几天,联发科也宣布了和英特尔合作的5G通信方案实现5G NR的通话测试成功,联发科的基带很可能是未来X86笔记本电脑5G上网方案的技术首选。

紫光展锐虎贲T7510

oppoa72和vivoy51s对比,四款中低端5G移动处理器介绍和展望(7)

UNICSOC 紫光展锐 虎贲T7510移动处理器

展讯是国内老牌的移动芯片设计厂商之一,近年来产品比较集中在低端手机市场和物联网应用等消费市场感知不太强的地方,我个人对展锐的唯一印象还是那个来电自动重启的魅族MX4 Pro,基带芯片就采用了展讯的方案。更名为展锐后属于紫光半导体资本旗下,所以现在的产品都会加上个紫光的前缀。紫光展锐已经推出过入门级的虎贲4G处理器方案,今年2月发布了这款定位低端5G手机市场的T7510。

oppoa72和vivoy51s对比,四款中低端5G移动处理器介绍和展望(8)

UNICSOC 紫光展锐 春藤V510基带芯片

目前的T7510公开资料不多,采用了台积电12nm工艺,处理器命名为T710,8核心Cortex-A75 A55架构,主频也是2GHz,GPU为PowerVR GM9446,频率800MHz。外挂基带春藤V510基带芯片去年月就已经发售,不少入门级5G移动路由器和IoT方案都采用了这款基带芯片。这款入门级5G处理器主要瞄准千元级手机或平板电脑市场,运算性能和图形性能方面自然不能有多少期望,异构双核NPU算是亮点。其首发机型海信F50售价较贵,只是象征意义上实现商用,当然对于半导体这种特殊行业来说,产量越小成本越高可以理解,实力相对弱小的企业来在这样竞争激烈生存就不太容易。紫光展锐今年还发布了一款采用台积电6nm EUV工艺的T7520处理器,性能相对来说要改善不少,不过新工艺要到年末才能实现量产,可能要到明年才能看到实际产品。

总结和展望

厂商高通三星联发科紫光展锐
处理器型号骁龙690猎户座880天玑720虎贲T7510
工艺三星8nm三星8nm台积电7nm台积电12nm
CPU架构Kyro560
2.0GHz
2核A77 6核A55
2.0GHz
2核A76 4核A55
2.0GHz
4核A75 4核A55
2.0GHz
GPUAdreno 619LMali-G76 MP5Mali-G57 MC3PowerVR GM9446
图像ISP性能

192MP

96MP60MP48MP[?]
5G模式NSA/SANSA/SANSA/SANSA/SA
内存支持LPDDR4X 1866MHzLPDDR4X 2133MHzLPDDR4X 2133MHzLPDDR4X
存储支持UFS2.1UFS2.1,eMMC5.1UFS2.2UFS2.1,eMMC
代表机型三星Galaxy A42vivo Y51sOPPO A72海信F50

从性能来看,三星猎户座880图形性能是目前中低端定位的移动5G处理器中相对最强的一款,勉强可以满足1080p分辨率下游戏应用表现,高通骁龙和联发科整体性能较为接近,但发哥工艺上比较占优,在功耗发热上更有优势一些,骁龙690主要优点是摄像头ISP性能大幅领先。而紫光展锐基本上是瞄准千元机以及合约机市场而去,性能和架构上落后一代半算是比较正常的,其主要意义还是同时给手机以外的物联网、企业应用等设备提供相对低成本的5G通信芯片方案。

目前国内5G入门级手机市场还是以华为和高通方案为主,目前最便宜的红米K30i售价已经1500以下,使用的还是性能相对不错的骁龙765G,虽然新处理器定位更低,但新产品溢价普遍偏高,真想期待千元机的消费者恐怕还要等待一段时间。未来通过进一步缩小移动网络带宽IO性能、使用低性能eMMC存储的只为5G LOGO标签的低质产品出现也是完全有可能的。

,
软件推荐