返乡还需要接收证明吗（需做到令行禁止）

来源：【健康报】

评论

6月17日召开的国务院联防联控机制召开新闻发布会强调，按照当前“九不准”的规定要求，重点纠正不落实离校返乡政策，特别是层层加码限制学生返乡的不合理、不合规做法。在此之前，国务院物流保通保畅工作领导小组办公室警示通报了存在疫情防控通行过度管控、重复核酸检测等问题的地方。这两个消息无疑都释放了一个强烈的信号，国家颁布“九不准”，不只是“打雷”，还开始“下雨”了。

端午节过后，国务院联防联控机制召开新闻发布会，明确疫情防控“九不准”，其中包括：不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区，不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施，不准随意延长风险人员的隔离和健康监测时间，不准对符合条件离校返乡的高校学生采取隔离等措施……“九不准”中的每一条都是有所指，归根结底就是为了防止简单化、一刀切和层层加码等现象。

在疫情防控中，确有一些地方存在不从实际出发、过度防疫的情况。在端午节假期，有一部分民众踏上返乡之旅，却在抵达前后遭遇各种以防疫为由设置的障碍。有的地方，因为返乡者没有社区接收证明而拒绝其出站；有的地方，对哪怕来自低风险区的返乡人员，也要进行集中隔离，且费用自理。农忙时节，某地因“硬核防疫不许下地种地”登上热搜。在此前社会面清零已持续多日的情况下，某市的个别街道对同一栋楼的密接人员集中隔离政策不一，隔离天数有长有短。凡此种种，都是防疫过度、防控工作简单化的表现，违背精准科学防疫的精神，只会引起人们的反感。在这种背景下，国家层面及时发话，叫停这些做法，很及时，也很有必要。

诚然，疫情防控不能麻痹大意、懈怠松劲，但也不能层层加码、随意而为。国家层面一直强调要依法防疫，要提高防控措施的科学性、精准性、针对性。然而，有的地方政府和基层组织在执行政策时往往走了样，任意设限，动辄说是“防疫需要”“上面要求”。“九不准”的出台，无疑是给这些乱作为行为以当头棒喝。

推行“九不准”，必须有跟进措施。在信息公开的基础上，有必要加强监督检查，畅通申诉、举报渠道，对无视“九不准”规定、防疫政策执行走样的违规乱象，要及时纠偏，做到违令必惩，才能确保令行禁止，维护政府的公信力。

“九不准”的公布，为的是使疫情防控部门和各级组织在落实防疫政策时“不逾矩”。严格按照“九不准”要求执行防疫政策，尽量减少对经济社会发展和人们正常生活的干扰，才能以最小的代价实现最大的防控效果。

文：李阳和（媒体人）

编辑：杨真宇

校对：马杨

审核：徐秉楠 闫龑

喜欢就告诉我们您“在看”

本文来自【健康报】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt