苹果11屏幕什么材质玻璃（11系列屏幕为何更易划伤）

尽管iPhone 11系列所采用的康宁大猩猩玻璃并未透露具体信息，我们猜测应该是特别定制的玻璃产品，但是鉴于目前康定大猩猩玻璃最新的是第六代产品，所以相信iPhone 11系列所使用的玻璃大概率是以第六代产品为蓝本的调整版本，当然也不排除其他可能性。

而从康宁官网中不难看出，对于第六代康宁大猩猩玻璃的介绍很多，包括更加耐摔，话术上多为“更加坚韧”，“可以经受连续15次从1米高度跌落到粗糙表面的测试”，“与第五代大猩猩玻璃相比表现翻倍”等等的描述，但是唯独没提更加耐划，这可能也从侧面说明了一定的问题。

坚韧和坚硬耐划并不是同一个维度的描述词汇

我们知道坚韧和坚硬，虽然词头都是以“坚”为起始，但是后缀才是它最关键的核心信息，韧侧重的是不易碎，硬则侧重坚硬程度，当然康宁大猩猩玻璃是以既强又韧为卖点而广受欢迎的，但是俗话说鱼与熊掌不可兼得，所以康宁大猩猩玻璃也没办法达到真正意义上的既强又韧的表现，如果强调韧，那么强度自然不会特别高。

而硬度上蓝宝石要更高于康宁大猩猩的玻璃材质，但是用在手机上却并不合适，因为蓝宝石虽然坚硬但是韧度不够，更易碎，所以不适合使用在面积较大的场景。其实大家仔细想想蓝宝石材质更多用在哪里就会明白了，比如表盘、iPhone的HOME键以及摄像头覆盖玻璃等等，面积均不大。（当然不排除未来会有更强工艺的蓝宝石材质的玻璃诞生，康宁大猩猩就是性能更好的玻璃材质。）

而从耐划的角度来看的话，更耐划主要是从莫氏硬度的角度来看，硬度更高的物体更耐划的原理在于，只有硬度高的物体才能给硬度低的物体损伤造成损伤，蓝宝石又叫刚玉，它的莫氏硬度在9左右，而康宁大猩猩玻璃在6-7之间，每一代会有些许不同，金属则在5左右，因此很显然，刀子是无法损伤康宁大猩猩玻璃和蓝宝石材质的。

那么为什么刀子都无法留下划痕的康宁大猩猩玻璃，还是会在使用中造成各种细小的划痕呢？答案是是沙子中是有石英的成分，硬度要高于玻璃，所以才会造成划痕的出现，毕竟康宁大猩猩不管怎么牛，它也是玻璃，逃不过的，这也是为什么手机屏幕上出现的划痕都是非常细微窄小的，而不是更宽的长条形，原因就是你兜里、空气中、桌子表面以及地面上无处不在的细小砂粒。

亲，想玩玩沙子吗？

所以在这个原理之下，基本上手机不贴膜的下场都是一样的，不是摔碎，就是时间久了布满细小划痕。

那就竟新一代的康宁大猩猩玻璃是不是更不耐划了呢？

很遗憾，从目前的各种反馈来看，确实是这样的，可以说从第五代康宁大猩猩玻璃开始，更加不耐划的声音可以说此起彼伏，甚至很多人没几天就出现了较大肉眼可辨的划痕。虽然康宁公司予以否认，任然坚称第五代康宁大猩猩玻璃更耐划，但是事实胜于雄辩，更不耐划应该没有悬念了。

第五代康宁玻璃的Note 7（耐受3级），结果还不如采用第四代玻璃的S7 edge（5-6级）

那么最新的第六代如何呢？从康宁官方网站中的信息中可以看出，第六代仍然主打耐摔性能，而对于耐划没有任何介绍，而根据有时不太准确，但是又有时候很准确的经验来判断，官网没有着重介绍耐划性能，要不就是和上一代一样，甚至更差，总之这一定不是一个具有突出性能的项目。

而实际上，虽然笔者也没有真正上手采用第六代康宁大猩猩玻璃的手机，但是网络上例子还是很多的，大部分表示仍然没有那么耐划，答案证明，笔者的经验主义似乎又一次正确了。

耐摔和耐划，你选哪个？

说到最后，现在就要给大家一个选择题做了，耐摔和耐划，你要哪个？相信不出意外的，绝大部分人还是会选择更耐摔吧，毕竟屏幕碎了就没法用了，没法用就要修理，修理就要花钱，而且还是一笔不小的数目。但是相对的，有划痕？随便啦，反正没坏，反正还可以用，反正不用花钱心疼，接受不了过多划痕的朋友可以话个10块钱买张钢化膜，问题不太完美的解决了。

正所谓世间万物，皆无十全十美，在不完美中追求完美才是亘古不变的永恒，归根结底，在乎的买个套贴个膜，不在乎的就裸奔吧。